The best Side of τροχαιο ατυχημα
The best Side of τροχαιο ατυχημα
Blog Article
Κυκλοφοριακό κομφούζιο προκάλεσε στη λεωφόρο Κηφισού η σύγκρουση τριών
Ενδέχεται να διαπιστώσεις ότι το σύστημά σου ανταποκρίνεται περισσότερο και αποτελεσματικότερα μετά από μια ενημέρωση.
Τα τυχόν στοιχεία αυτά δεν είναι δεσμευτικά και η εγγραφή του χρήστη σε αυτά δεν αποτελεί αίτηση ή προσφορά χρηματοδότησης.
Μπορείς οποιαδήποτε στιγμή να επισκεφτείς την επίσημη ιστοσελίδα του κέντρου πληροφοριών () και πληκτρολογώντας την πινακίδα σου και το ΑΦΜ του ιδιοκτήτη του οχήματος, μπορείς να δεις αν είναι ασφαλισμένο, σε ποια εταιρία και μέχρι πότε.
Αφιέρωσε λίγο χρόνο για να εξερευνήσεις την “Αλλαγή ρυθμίσεων” στην αριστερή πλαϊνή μπάρα.
ΣΥΓΚΡΟΤΗΘΗΚΕ από την Ειρηνοδίκη Ευδοκία Σελησίου, που ορίστηκε από την Πρόεδρο του Τριμελούς Συμβουλίου Διεύθυνσης του Ειρηνοδικείου, και από το Γραμματέα Κωνσταντίνο Παπαθανασίου.
δρόμους της Αττικής, με την κατάσταση να γίνεται ακόμα πιο δύσκολη λόγω δύο
Σοβαρό τροχαίο ατύχημα σημειώθηκε τις πρώτες πρωινές ώρες της Τετάρτης
Μετά από αυτές τις ενέργειες, το λόγο πλέον παίρνει η ασφαλιστική σας εταιρεία η οποία θα κάνει ό,τι είναι απαραίτητο για να αποζημιωθείτε άμεσα και γρήγορα – είτε απευθείας από αυτήν είτε από το Επικουρικό Κεφάλαιο.
Ενας τραυματίας σε σύγκρουση δίκυκλης μηχανής με πατίνι στη Λάρισα
Εχει κριθεί ότι πχ. δεν δικαιούνται αποζημίωση, λόγω ψυχικής οδύνης, οι θείοι και θείες του θύματος.
Και οι δύο εκδόσεις έχουν παρόμοιες διαδικασίες ενημέρωσης, γι ‘αυτό θα καλύψουμε και τις δύο ταυτόχρονα.
Λήξη συναγερμού στη Βουλή, μετά το τηλεφώνημα για βόμβα – Ταυτοποιήθηκε ο δράστης
Το δικαστήριο της ουσίας, αφού δεχθεί ότι συνεπεία αδικοπραξίας προκλήθηκε σε κάποιο πρόσωπο ηθική βλάβη ή ψυχική οδύνη, καθορίζει στη συνέχεια το ύψος της οφειλόμενης γι` αυτήν χρηματικής ικανοποίησης, με βάση τους κανόνες της κοινής πείρας και της λογικής, λαμβάνοντας ιδίως υπόψη το είδος της προσβολής, την click here έκταση της βλάβης, τις συνθήκες τέλεσης της αδικοπραξίας, τη βαρύτητα του πταίσματος του υποχρέου, το τυχόν συντρέχον πταίσμα του δικαιούχου και την οικονομική και κοινωνική κατάσταση των μερών. Συνεπώς ο προσδιορισμός του ποσού της εύλογης χρηματικής ικανοποίησης επαφίεται στην ελεύθερη εκτίμηση του δικαστηρίου της ουσίας. Η σχετική κρίση του δικαστηρίου της ουσίας, κατά μία μεν άποψη, που είναι η κρατούσα στη νομολογία, δεν υπόκειται στον έλεγχο του Αρείου Πάγου, αφού σχηματίζεται ύστερα από την εκτίμηση πραγματικών γεγονότων χωρίς υπαγωγή σε νομική έννοια, οπότε και δεν μπορεί να νοηθεί εσφαλμένη εφαρμογή του νόμου, είτε ευθέως είτε εκ πλαγίου.